Her er Danske Spils version af flueknepperi

Det er faldet Danske Spil for brystet, at vi i går bragte en artikel med overskriften 'Danske Spil knepper PokerMonica', og vi indrømmer da gerne, at overskriften fik så meget gas, at det leder tankerne hen på Ekstra Bladet eller M! Men vi elsker at pege fingre af det store monopol (som der stadig er på Lotto, heste, bingo m.m.) og vilde overskrifter
skaber jo vilde læsertal. Overskriften virkede efter hensigten, artiklen i går er ugens absolut mest læste artikel på Acemag.dk. Læs også  Danske Spil knepper PokerMonica

Vi indrømmer også gerne, at det ikke er verdensklasse journalistik at rette en så stor kritik mod Danske Spil, uden også at have hørt deres version af sagen. Den har vi fået nu, og vores konklusion er, at 'PokerMonicas helte' ikke var helt uden skyld i miseren, og at Danske Spil nok har lidt ret i, at overskriften er misvisende. Hvem der knepper hvem, om det hele er flueknepperi, eller overskriften på gårdagens artikle burde have været 'PokerMonica føler sig snydt' - det kan du læse herunder.

Pokermanager Peter Holst fra Danske Spil har denne udlægning 'Fejlen ligger hos PokerMonicas hold. De har oplyst en forkert spiller, som vi registrerer til turneringen. Når først spilleren er registreret, kan vi ikke lave det om, uden det skal gå igennem pokerteamet på Gibraltar. Derfor gør vi meget ud af at gøre opmærksom på, at man skal huske at registrere med korrekt navn. Monica kontakter kundeservice, som kontakter mig vedr. dette. Det sker ca ved 18-tiden, hvor turneringen starter klokken 20.00. Jeg oplyser kundeservice om, at vi desværre ikke kan gøre noget på nuværende tidspunkt, men vi kan rette det til næste uge. Den besked er Monica ikke tilfreds med. Hun ringer til mig ca. 19.30, hvor hun får samme besked. Altså at de har registreret et forkert navn, og vi desværre ikke kan ændre det på nuværende tidspunkt, men at vi nok skal gøre det til næste uge. Jeg beder hende sende mig en mail med det korrekte navn. Jeg sender hende dagen efter en mail, hvor jeg bekræfter dette - et svar som Monica er helt tilfreds med'.

Vi har præsenteret Danske Spils udlægning for PokerMonica, og fået følgende respons. 'PokerMonicas helte' er kommet videre, vi er pokerspillere og koncentrerer os om at samle point sammen. Men altså - det er stadig Danske Spil, der fra starten har registreret forkert navn, end det vi indsendte. Danske Spil registrerede i første omgang forkert (tilføjede 2 ekstra E'er) på det navn vi indsendte. Fejlen kunne havde været løst der, og SÅ var Anders jo blevet opmærksom på, at hans Nick på Danske Spil iøverigt var et helt andet end hvad han troede. Og idet vi indsendte holdet i fin tid, kunne det havde været undgået, hvis Danske Spil havde oplyst os om, at der ikke var en spiller med det Nick vi indsendte.'

Så skulle sagen være belyst fra begge sider, og der kan vist ikke koges mere suppe på den høne - vi kan dog oplyse, at både Peter Holst og PokerMonica tager 'sagen'
med et smil og blot ønsker, at ret skal være ret. 

Vi lader PokerMonica få det sidste ord i denne sag 'Det er ikke verdens undergang, men det vil bare være så surt, hvis vi lige kommer til at mangle de point, som Anders Jensen ville have tjent hjem til holdet i forgårs.