En af dem, der bliver lyttet lidt ekstra opmærksomt på, er Doyle Brunson, og han ser ikke ud til at være helt enig i valgene i år. I hvert fald har han begivet sig ud i en længere diskussion om både valgene og hele Hall of Fame på Twitter.
"Når jeg kigger på pokers Hall of Fame er jeg lidt uforløst. Jeg vil have folk, der har spillet i de største cash games. Jeg kastede alle mine stemmer på Jennifer Harman," startede 'Texas Dolly' sine indspark ud kort efter nomineringen, og nu har han så uddybet og videreudviklet det statement i løbet af natten:
"Tiderne har ændret sig, og vi er nødt til at nedfælde nogle nye kriterier for Hall of Fame. Hvad er high stakes? Hvad er top modstand? Hvad med turneringspoker?," spørger Doyle, der selv kaster et par idéer ud til mulige løsninger.
"Tiderne har ændret sig, og vi er nødt til at nedfælde nogle nye kriterier for Hall of Fame. Hvad er high stakes? Hvad er top modstand? Hvad med turneringspoker?," spørger Doyle, der selv kaster et par idéer ud til mulige løsninger.
Men selvom han overvejer at opdele det i fire kategorier, så virker det ikke til, at den endelige løsning er fundet.
Heldigvis lover han at skrive en blog om spørgsmålet snart, når han forhåbentlig kommer nærmere en løsning.