To turneringskoncepter fik de prøvet under PCA'en, og mens Open Faced kinapoker viste sig som en stor succes, så var der flere startvanskeligheder, da de forsøgte sig med Zoom poker.
For et buyin på $1000 fik deltagerne 12 minutter til at spille en startstak på 20.000 så langt op som muligt på 100/200 playmoney-bordene på PokerStars, med mulighed for genkøb til 20.000 hver gang, man røg under.
Turneringen forløb sig over fem dage, hvor det var muligt at købe sig ind flere gange for at have flere vinderchancer. Og allerede her begynder kritikken fra 'Freefalling', der har startet debatten på forummet 2+2.
"Det er åbenlyst en stor fordel at spille så sent som muligt, så man ved, hvor mange chips man skal skrabe sammen for at vinde eller cashe," lyder det første kritikpunkt, der dog senere viser sig at være det mindste af slagsen.
Da der senere i forløbet bliver kø til turneringen, vælger turneringsarrangørerne nemlig at lade op til fem spillere prøve lykken samtidig. Og da der er gratis rebuys, ender det naturligvis med, at alle går all in konstant for at få doblet eller triplet tidligt i forløbet.
"Fire af de fem spillere ender op ved samme startbord og går all in sammen, og en heldig fyr kommer op i 80k+ lige fra begyndelsen. Enhver, der havde spillet solo, kunne lige så godt have smidt deres $1025 i skraldespanden," skriver 'Freefalling'.
Du kan læse kritikken og diskussionen her.