Det er ikke megen støtte, folkene bag Full Tilt har fået siden det kom frem, at de havde holdt skuden oppe for lånte penge. Ej heller er der blevet vist nogen som helst tegn på forståelse, men det laver den seneste blog fra Doyle Brunson nu måske om på.
Som den første og helt klart største giver han nu udtryk for, at fejlene måske ikke er blevet begået i ond tro. I første omgang i forhold til den gamle ven og kollega Howard Lederer.
"Der var en bestyrelse, og jeg er ikke helt sikker på, hvem de var, men det var aktieejere i Full Tilt. Hovedsagen er, at det var pokerspillere og ikke private forretningsmænd, og jeg kan fortælle jer, at pokerspillere mig selv inklusive er forfærdelige forretningsmænd," siger Doyle og insinuerer dermed, at eksempelvis Lederer måske overhovedet ikke har haft en anelse om, at der har været rod i forretningsmodellen.
I stedet vil Doyle gerne have fokus på, hvorfor der ikke er blevet hyret nogle kompetente folk til at varetage forretningsdelen i første omgang.
I endnu et forsøg på at forsvare Lederer forklarer Doyle, hvordan der var minimum fire aktionærer med større andel i selskabet end netop Lederer, og at det virker besynderligt, at de ikke er blevet draget til ansvar.
Du kan læse den forholdsvis lange blog, der efterfølgende måske ikke så overraskende har fået Daniel Negreanu til at sige, at han på ingen måde tror på Lederers og Fergusons uskyld, her.
Doyle: Pokerspillere er forfærdelige forretningsmænd
Acemag.dk