Ravnsbæk undrede sig også over Gus-hånd fra Prag

Tidligt mandag morgen brød Danmarksmesteren, Simon Ravnsbæk, næsten to måneders blog-tavshed med en lang blog, der blandt andet berører hans tur med landsholdet til London, WPT/EPT-turen til Prag samt jagten på en sponsor.

Derudover giver han en udredning om sit syn på sagen, hvor Martin El-Kher ytrede, at Gus Hansen var milevidt fra de dygtigste spillere. Den holdning deler "ministerborg" ikke, men han indrømmer, at han undrede sig over en analyse fra The Great Dane.

Efter Martin El-Khers kritik af Gus Hansens spillestil, og nogle af de hænder han har analyseret på hans blog, er jeg blevet spurgt af flere omkring mit syn på sagen. Jeg har svaret noget i retning af: "Det er jo ret svært at sætte en finger på de resultater, Gus har lavet gennem årene, men jeg undrer mig da også en smule over nogle af de analyser og spillede hænder han poster."

For at komme med en lidt mere uddybende forklaring, er min holdning, at starter man en blog, hvor man analyserer sine egne og andres spillede hænder, skal man naturligvis også være klar på at modtage kritik. Dette går jeg bestemt også ud fra, han er, og jeg har da også selv oplevet det samme, efter jeg begyndte at poste hænder her på bloggen. At sige at Gus ikke er fulgt med tiden og er milevidt bagefter de dygtigste spillere, er jeg bestemt ikke enig i, men for at være ærlig undrede jeg mig også en kende over den hånd, han tog op fra Prag. Dog kan man kun blive imponeret over hans måde at "tænke nyt på" og hans evne til konstant at tilpasse sig over en lang årrække.

Og så vil jeg godt lige endnu engang slå fast, at analyser af disse livehænder er ekstremt svære at vurdere, da der er så mange faktorer der spiller ind set i forhold til online poker.

Du kan læse hele bloggen her.